Galerija slik
Čudni časi – čudni sodniki! (odziv na zapis v sobotni prilogi Dela) Vili Kovačič, državljan K.

Razumem zadrego ustavne sodnice gospe Katje Stubss – vendar po mojem ne  gre za čudne čase, kot je zapisala v naslovu članka, ampak za čudne ljudi, žal tokrat ustavne sodnike. S priimki in imeni. Roka Čeferina, Špelco Mežnar, Mateja Accceta in seveda dr. Rajka Kneza, ki skuša v svoji kneževini - proti vsem pravilom zdrave pameti in poštenosti potegniti voz iz blata v katerega je zabredlo najvišje sodišče v državi - Ustavno sodišče. In se vanj z izmikajočimi odgovori vse bolj pogreza.
Zelo me čudi, kako v »čudnih časih« ustavna sodnica – Katja Šugman
Stubbs brani in išče nekaj, kar ne obstaja več - to je svetla podoba Ustavnega
sodišča.

Njen odziv na ugotovitve prof. dr. Jurija Toplaka kaže že v naslovu,
ne le na cehovsko solidarnost, pač pa še bolj na zmedenost in pomanjkanje
elementarnega občutka za nepristranost in pravičnost. To je tudi vzrok sodnih zaostankov US, kajti braniti pristranost  s pristanostjo in jo deklarirati za nekaj kar ni, je res zelo težko intelektualno delo, ki terja veliko časa.  Tudi to je povzročitelj velikih zaostankov.   

Ne gre samo za to, da sodniki ne preberejo odločb, pod katere so podpisani in si »sodijo« v lastnih zadevah , pač pa je najhuje to, da serijsko zavračajo - zavržejo zadeve, BREZ OBRAZLOŽITVE. Skratka zadeve ne zavrnejo,
ampak zavržejo, zmečejo v koš. Takih sodnikov in takega sodišča ne
rabimo.

In drugič, sploh ne sodijo ampak serijsko zadržujejo zadeve in izdajajo
začasne odredbe po tekočem traku. Menda se je nabralo že 12 začasnih
zadržanj. To pomeni, da ustavni sodniki ne sodijo, ampak vladajo z dekreti
– začasnimi zadržanji.

In tretjič: na Ustavnem sodišču prevladuje princip rezultatskega odločanja,
ki ukinja status samostojnega in neodvisnega sodnika. Tudi to nas vodi v
konec pravne države. 

Če kdo ukinja pravno državo je to v resnici Ustavno sodišče. Tako vse bolj postajamo diktatura nedelujočega in opravilno nesposobnega Ustavnega sodišča.

Višek pa je to kar je zatrdil dr. Rajko Knez, da nad njimi ni modro
nebo, ampak njihova vest. Očitno je njihova vest zelo kosmata, oziroma je
nekaj kar ne obstoja. 

Če kdo, si inkriminirana sodniška trojka, ki jo je dr. Jurij Toplak ujel s prsti v
marmeladi, s predsednikom vred, zasluži najmanj kazensko ovadbo –
zaradi nevestnega dela v službi.

Po 257 in 258 členu kazenskega zakonika je zaradi tega lahko obsojen vsak uradnik, in celo minister, le ustavni sodniki, ki ne sodijo, ne !

Res so časi čudni, še bolj pa so čudni ljudje – ustavni sodniki brez vesti. Sodniški novi razred si dovoli prav vse, pri tem pa
klavrno jadikuje nad svojo iznakaženo podobo.

Slike članka
Zadnje objave
Kolumna Jirija Kočica: Memetska kultura je past za misel
Delni prevod teksta »Smrt interneta«
Kolumna Adolfa Hudnika: V lasti ne boš imel ničesar in srečen boš
V sodnih dvoranah ubijajo nedolžne?
Telebani za telebane
Najbolj obiskano
1
Savlov nateg
2
Zločinski ideologi in vodje krvave revolucije na tleh Jugoslavije v besedi in sliki.  
3
Kolumna Lucije Šikovec Ušaj: Korona vlada
4
Zločini Komunistične oblasti nad narodi Jugoslavije 2.del    
5
Jugoslavija -Kruta resnica o samoupravnem socializmu
Sorodne vsebine
Javna korist 3. razvojne osi je pravica vseh
Kolumna Vilija Kovačiča: Ameriški čudežni deček Biden in čudežni balkanski deček Janković
Objava "Predloga za izločitev dveh ustavnih sodnikov"
Kolumna Vilija Kovačiča: Odklonilno ločeno mnenje
Kolumna Vilija Kovačiča: Zakaj je v Sloveniji odstop prepovedana beseda, razen ko gre za premiera Janeza Janšo !